今年夏天，我們參加了奧迪A5L的內(nèi)部解讀會，發(fā)現(xiàn)了一個很有意思的情況。

講解會上提到了一個很關(guān)鍵的指標(biāo)，就是發(fā)動機熱效率，這也是這兩年國產(chǎn)品牌講得最多的東西，很多自主品牌的發(fā)動機，在對外傳播上聊的熱效率，非常夸張。

我見過43%的，也見過44%的，也見過45%的內(nèi)燃機，夸張的能說到46%乃至48%的熱效率。

但是裝備在A5L上的內(nèi)燃機，德國工程師聊的一句非常現(xiàn)實的話就是：我們這臺全新的EA888發(fā)動機，在用上了500bar高壓直噴技術(shù)、低滾阻、低摩擦技術(shù)之后，綜合路況下的熱效率能達到38%以上。

38%的熱效率，對應(yīng)著很多自主品牌動不動就超過45%的熱效率，這個差距非常大。

內(nèi)燃機的熱效率提升難度很大，大到每1%的差距，都需要企業(yè)付出巨大的努力，而且還未必可以成功。

馬自達當(dāng)年有一臺發(fā)動機，很頂。

汽油機，不單純依靠火花塞點燃氣體工作，求的就是一個更高的熱效率，即便這樣很有顛覆、創(chuàng)新的技術(shù)，實際的工作熱效率也只有43%左右。

這還是一臺內(nèi)燃機、油車最頂級的熱效率。

先來說幾個重要的觀點，也是事實，為什么奧迪的工程師，做出來目前最頂級的第五代EA888，他們的熱效率也只有38%+。

很簡單，他們屬于常規(guī)的內(nèi)燃機，38%+這個數(shù)據(jù)，是建立在發(fā)動機裝車之后，測試所有復(fù)雜路況之后得出來的“綜合熱效率”。

換句話說，這是一個很正常、很合理，不摻雜任何營銷噱頭的數(shù)據(jù)。

日常用，這臺發(fā)動機就是這樣的熱效率，上一代的大眾發(fā)動機，我要沒記錯熱效率應(yīng)該在37%左右，其實有1%左右的提升，已經(jīng)是很大的進步了。

為什么國產(chǎn)車的發(fā)動機熱效率都高，而且高的離譜？

兩個原因！

一個是，國產(chǎn)發(fā)動機，他不裝在油車上，大多數(shù)都裝在混動車輛上，混動車輛中的內(nèi)燃機，已經(jīng)不單純用來負責(zé)驅(qū)動車輛了，更多是發(fā)電用。

只要在發(fā)電狀態(tài)下，發(fā)動機的工作狀態(tài)就是最舒服、最完美的。所以，熱效率天然的就高一些。

而且，混動發(fā)動機在設(shè)計的時候，“偏長、偏細”，而且他們的設(shè)計理念也不太一樣，一切都是為了省油而設(shè)計，畢竟加速、動力，大部分任務(wù)都可以交給電機來完成。

發(fā)動機都不是發(fā)動機，而是發(fā)電機了，熱效率能不高嗎？

比如說在起步、掉頭、停車這種發(fā)動機熱效率很差的工作形態(tài)上，直接由電機來完成，發(fā)動機是躺平狀態(tài)。

只有上了高速，這種發(fā)動機最舒服的工況下它才起來干活，熱效率必然就高。

另一個，就是營銷上的“小技巧”，很多國產(chǎn)車的“熱效率”，都會加一個前綴：“最高”，最高熱效率它不代表正常熱效率啊。

某一個瞬間出現(xiàn)了最高熱效率，然后呢？就沒有然后了。。。

最高熱效率什么也代表不了，一臺內(nèi)燃機要面對的工況太多了，奧迪38%+的熱效率就是，平均所有的工況下，得出來的一個平均數(shù)值，不算最低點、也不算最高數(shù)據(jù)。

而且，很多所謂的高熱效率，都是在實驗室中，只有發(fā)動機，不掛任何附件，連變速箱都不用掛所測出來的數(shù)值，只是發(fā)動機在恒溫、恒濕情況下，轉(zhuǎn)了多少秒之后，得到了一個頂峰數(shù)據(jù)。

最后記下這個最好的數(shù)據(jù)，然后拿出來說一波。

所以，營銷是營銷，測試是測試，裝車是裝車，這三個是完全不一樣的概念，內(nèi)燃機的熱效率顯然還沒有那么高。

油車方面，熱效率普遍超不過40%。

混動方面，熱效率普遍超過了40%。

讓合資油車造混動，它們的熱效率也能上40%，本質(zhì)上來說，目前內(nèi)燃機技術(shù)走在前列的還是外資企業(yè)，只是他們沒有大量的混動車型上市，而且在傳播上，他們習(xí)慣性會拿出實際的數(shù)據(jù)來告訴消費者。

40%的熱效率也好，45%的熱效率也罷，都是一種數(shù)據(jù)，站在本位技術(shù)角度來看，內(nèi)燃機的技術(shù)這兩年有成長，但不是跨越式、斷代式的升級。